RFID技術(shù)市場(chǎng)應用誘人其局限性也很明顯

淺談RFID技術(shù)市場(chǎng)應用與局限性

射頻識別即RFID技術(shù)，又稱(chēng)電子標簽、無(wú)線(xiàn)射頻識別，是一種通信技術(shù)，可通過(guò)無(wú)線(xiàn)電訊號識別特定目標并讀寫(xiě)相關(guān)數據，而無(wú)需識別系統與特定目標之間建立機械或光學(xué)接觸。廣泛應用到軍隊、監獄、煤礦、醫院、交通。但是RFID的局限性仍十分突出。

　　核心需求：

　　如果你買(mǎi)個(gè)手機不能打電話(huà)，那么手機的其它功能就沒(méi)有意義，通話(huà)是手機的核心需求。我們需要思考，什么產(chǎn)品離開(kāi)了RFID，就沒(méi)有了意義，這個(gè)就是RFID的核心需求。

　　傳感器&定位：

　　如果RFID的核心應用是傳感，那么就必須能持續可靠的采集和上傳各種測量數據，也就是說(shuō)RFID是配角，傳感器是主角，但是又必須說(shuō)明沒(méi)有配角主角就沒(méi)法演戲；如果RFID的核心是定位，那么人、車(chē)、物定位的意義是什么，需要我們再次認真思考。我們甚至可以把它擴展為空間定位技術(shù)層面去探討，從這個(gè)角度可以探討GPS的不足，RFID究竟又扮演了什么角色。或許這個(gè)問(wèn)題很復雜，看不清楚。那么我們再簡(jiǎn)化一下好了，在什么的空間里，具有什么樣的定位精度，分別應用到什么地方，為什么會(huì )是這樣的，，答案在每個(gè)人的心里，但顯然是不同的。

　　成本：

　　條碼的架構簡(jiǎn)單，成本低，很好的解決了“少量信息的計算機讀取、識別”問(wèn)題。由于RFID在成本上無(wú)法低于條碼，所以我們一直在說(shuō)RFID成本高，這聽(tīng)起來(lái)很滑稽。我們在深入的探討幾個(gè)問(wèn)題好了：無(wú)源RFID的出路是提供比條碼提供更多的信息，還是提供象小額支付和身份證這樣的典型應用？有源RFID讀取距離遠、本身帶電源，它區別于無(wú)源是定位，還是傳感？這些問(wèn)題才是關(guān)系到成本的根本問(wèn)題，因為作為應用技術(shù)，作為一個(gè)產(chǎn)業(yè)，作為一項服務(wù)，成本一定是個(gè)“負”值，也就是投入要比產(chǎn)出低就好了，而不要討論價(jià)格本身的高低！

　　標準：

　　我們一直在談標準，但是建立標準的意義是什么，值得我們思考。另外我們究竟需要不需要廣泛的標準：這個(gè)問(wèn)題可以分解成，在什么條件下不得不需要，在什么條件下可暫時(shí)不要。

　　行業(yè)應用的完整性：

　　行業(yè)應用不是硬件層，而是結合網(wǎng)絡(luò )層、應用層組成一個(gè)整體。在RFID的應用整體中，我們無(wú)論談?dòng)布�是軟件都是局限的，因為畢竟我們沒(méi)有把一件事情做完整，這個(gè)就是局限。完整包含著(zhù)數據安全、網(wǎng)絡(luò )協(xié)議、各種接口、應用擴展等等一攬子的事情，我們可能一開(kāi)始思考問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)就錯了，“只在此山中，云深不知處”或者講一些“橫看成嶺側成峰”的故事，殊不知“廬山”已經(jīng)被搞的面目全非。

　　商業(yè)模式：

　　換句話(huà)說(shuō)，誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單，為什么？這是最簡(jiǎn)單，卻最難找到答案的部分。很多人在說(shuō)是各種利益關(guān)系的整合、有些人在說(shuō)人脈和關(guān)系、還有人說(shuō)政府推動(dòng)，這些都對。但談商業(yè)模式的前提是什么，卻很少有人能告訴我們答案。