RFID技術(shù)市場(chǎng)應用誘人其局限性也很明顯
淺談RFID技術(shù)市場(chǎng)應用與局限性
射頻識別即RFID技術(shù),又稱(chēng)電子標簽、無(wú)線(xiàn)射頻識別,是一種通信技術(shù),可通過(guò)無(wú)線(xiàn)電訊號識別特定目標并讀寫(xiě)相關(guān)數據,而無(wú)需識別系統與特定目標之間建立機械或光學(xué)接觸。廣泛應用到軍隊、監獄、煤礦、醫院、交通。但是RFID的局限性仍十分突出。
核心需求:
如果你買(mǎi)個(gè)手機不能打電話(huà),那么手機的其它功能就沒(méi)有意義,通話(huà)是手機的核心需求。我們需要思考,什么產(chǎn)品離開(kāi)了RFID,就沒(méi)有了意義,這個(gè)就是RFID的核心需求。
傳感器&定位:
如果RFID的核心應用是傳感,那么就必須能持續可靠的采集和上傳各種測量數據,也就是說(shuō)RFID是配角,傳感器是主角,但是又必須說(shuō)明沒(méi)有配角主角就沒(méi)法演戲;如果RFID的核心是定位,那么人、車(chē)、物定位的意義是什么,需要我們再次認真思考。我們甚至可以把它擴展為空間定位技術(shù)層面去探討,從這個(gè)角度可以探討GPS的不足,RFID究竟又扮演了什么角色。或許這個(gè)問(wèn)題很復雜,看不清楚。那么我們再簡(jiǎn)化一下好了,在什么的空間里,具有什么樣的定位精度,分別應用到什么地方,為什么會(huì )是這樣的,,答案在每個(gè)人的心里,但顯然是不同的。
成本:
條碼的架構簡(jiǎn)單,成本低,很好的解決了“少量信息的計算機讀取、識別”問(wèn)題。由于RFID在成本上無(wú)法低于條碼,所以我們一直在說(shuō)RFID成本高,這聽(tīng)起來(lái)很滑稽。我們在深入的探討幾個(gè)問(wèn)題好了:無(wú)源RFID的出路是提供比條碼提供更多的信息,還是提供象小額支付和身份證這樣的典型應用?有源RFID讀取距離遠、本身帶電源,它區別于無(wú)源是定位,還是傳感?這些問(wèn)題才是關(guān)系到成本的根本問(wèn)題,因為作為應用技術(shù),作為一個(gè)產(chǎn)業(yè),作為一項服務(wù),成本一定是個(gè)“負”值,也就是投入要比產(chǎn)出低就好了,而不要討論價(jià)格本身的高低!
標準:
我們一直在談標準,但是建立標準的意義是什么,值得我們思考。另外我們究竟需要不需要廣泛的標準:這個(gè)問(wèn)題可以分解成,在什么條件下不得不需要,在什么條件下可暫時(shí)不要。
行業(yè)應用的完整性:
行業(yè)應用不是硬件層,而是結合網(wǎng)絡(luò )層、應用層組成一個(gè)整體。在RFID的應用整體中,我們無(wú)論談?dòng)布是軟件都是局限的,因為畢竟我們沒(méi)有把一件事情做完整,這個(gè)就是局限。完整包含著(zhù)數據安全、網(wǎng)絡(luò )協(xié)議、各種接口、應用擴展等等一攬子的事情,我們可能一開(kāi)始思考問(wèn)題的出發(fā)點(diǎn)就錯了,“只在此山中,云深不知處”或者講一些“橫看成嶺側成峰”的故事,殊不知“廬山”已經(jīng)被搞的面目全非。
商業(yè)模式:
換句話(huà)說(shuō),誰(shuí)來(lái)買(mǎi)單,為什么?這是最簡(jiǎn)單,卻最難找到答案的部分。很多人在說(shuō)是各種利益關(guān)系的整合、有些人在說(shuō)人脈和關(guān)系、還有人說(shuō)政府推動(dòng),這些都對。但談商業(yè)模式的前提是什么,卻很少有人能告訴我們答案。